Eine Information der Mütter gegen Atomkraft e.V. zur Bundestagswahl 2005

Längere Laufzeiten für Atomkraftwerke?
Wem nutzt das?
Wem schadet das?


Wem nutzen längere Laufzeiten für Atomkraftwerke?

Dem Klima?
NEIN!
Atomstrom ist keineswegs CO2 neutral.
Bei Abbau und Transport von Uran, bei der Herstellung der Brennstäbe - immer entsteht auch CO2. Außerdem: 80% des CO2 Ausstoßes stammen aus dem Verkehr, nicht aus der Stromerzeugung!
Selbst die IAEO (die internationale Atomenergie-Organisation, deren Ziel es ist, die Atomenergie zu fördern)
gab 2004 zu: " Selbst unter günstigsten Bedingungen kann die Atomenergie nicht schnell genug ausgebaut
werden, um den Klimawandel zu begrenzen".

Der Versorgungssicherheit?
NEIN!
Studien verschiedener unabhängiger Institute zeigen: Zu Spitzenlastzeiten im Winter ist auch ohne
Atomkraftwerke genug Strom vorhanden.
Allein das Vermeiden von "Stand by" würde zwei Atomkraftwerke einsparen!

Unserem Geldbeutel?
NEIN!
Atomstrom kostet durch die Preiserhöhung heute fast genau soviel Ökostrom.
Gewinne durch längere Laufzeiten werden die Stromversorger (nach der bisherigen Erfahrung)
nicht an die Verbraucher weitergeben.
Die Adressen von (echten)Ökostrom-Anbietern finden Sie unter www.muettergegenatomkraft.de

Den Stromerzeugern - E.ON, RWE, Vattenval, EnBW ?
JA!
Die Stromversorger haben kein Interesse daran, die Atomkraftwerke abzuschalten.
Denn dann müssen sie das für den Rückbau und die Beseitigung der AKWs zurückgelegte Geld ausgeben:
das sind 35 M i l l i a r d e n EURO!
Lieber wollen sie dafür Zinsen bekommen oder es in Investitionen stecken.
(Wenn sie sich dabei verspekulieren und das Geld weg ist, dürfen wir den Rückbau mit unserer
Stromrechnung noch einmal bezahlen!)


Wem schaden längere Laufzeiten der Atomkraftwerke?

Unserer Wirtschaft ?
JA!
Atomkraft schafft keine Arbeitsplätze.
In der Atomwirtschaft arbeiten knapp 20. 000 Menschen.
Allein in der Windbranche schon mehr als 50.000.
Im Handwerk können noch viele Arbeitsplätze geschaffen werden, wenn Wärmedämmung
und Erneuerbare Energien weiter gefördert werden.
Atomkraft verhindert Innovationen
Das Festhalten an der atomaren Stromerzeugung verhindert Investitionen in neue Formen der
Stromerzeugung ( z.B. Geothermie), denn:
Milliarden von Steuergeldern fließen über den Umweg der EU nach wie vor in den Bau von
Atomkraftwerken im Osten!

Jedem/ Jeder einzelnen von uns?
JA!
Atomkraft tötet
Die Wahrscheinlichkeit, dass es bei uns zu einem SuperGAU kommt liegt bei 2%.
Bei einer Laufzeit von 30 Jahren.
Noch ältere AKWs erhöhen das Risiko, denn sie verspröden in zentralen Bereichen.
Die heute denkbaren Terroranschläge sind bei diesen 2% Wahrscheinlichkeit noch nicht berücksichtigt!!
Atomkraft enteignet
Atomkraftwerke sind nur mit 0,5 % (Nullkommafünf Prozent!) "versichert".
Für unsere Häuser, Grundstücke, Betriebe bekommen wir im Falle eines schweren Unfalls von niemandem einen Cent.

Unseren Kindern und Kindeskindern?
JA!
Unbewohnbare Landstriche für unsere Kinder
Ganze Teile unseres Landes wären für hunderte, ja tausende von Jahren unbewohnbar.
Millionen Menschen müssten umgesiedelt werden.
Atommüll für unsere Enkel
Atomkraftnutzung hinterlässt strahlenden Atommüll für Hunderttausende von Jahren!
Ein AKW produziert jährlich 30 Tonnen hochradioaktiven Abfall.
Und weltweit gibt es kein Endlager dafür!

Dem Weltfrieden?
JA!
Alle Länder mit Atomkraftwerken können die Bombe bauen!


Was sagen die Parteien?
CDU/CSU und FDP haben sich klar für die Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken
ausgesprochen.
CDU/ CSU und FDP wollen auch die Förderung von Erneuerbaren Energien reduzieren.
Das Erneuerbare-Energien-Gesetz soll geändert werden.
SPD und GRÜNE wollen am vereinbarten Atomausstieg festhalten.
Das Erneuerbare-Energien-Gesetz soll bestehen bleiben.
PDS/Linkspartei tritt für einen "konsequenten Ausstieg" ein.
Erneuerbare Energien sollen deutlich stärker gefördert werden.

Sagen SIE den Parteien Ihre Meinung!
Vor und nach der Wahl unter
www.csu.de//spd.de/gruene.de/w-asg.de/fdp.de